El solo escuchar hablar del tema hace que algo muy dentro de nosotros se despierte. Tener relaciones sexuales con personas... muertas. El tema se a manejado como un tabú en nuestra sociedad actual, aun no se por que. Pero bueno que podemos hacer.
Ahora me toca hablar de Nekromantik una película que trata sobre este tema en todo su esplendor, dirigida por Jörg Buttgereit en 1987 quien nos invita a explorar en nuestro lugar mas oscuro y hacernos ver que en si el humano es un ser perverso por naturaleza quien disfruta mas de actos morbosos que de ir a la iglesia. Vamos aceptémoslo a todos nos gustan unas mordiditas por aquí y por allá, pero Nekromantik va mas lejos.
La historia nos habla sobre una pareja que solo pueden mantenerse excitados si ven escenas gore que eso incluye mucha mucha sangre, ya saben órganos por aquí y por allá, pero un día Robert tiene la oportunidad de robarse un cuerpo en descomposición, vaya regalo que le daría a su esposa. Ellos mantienen una de las escenas sexuales mas bizarras que he visto en el cine donde créanme que la impotencia no es un pedo. :D. El problema fue cuando su esposa decide fugarse con el cadáver y dejar a su esposo. Esta cabron.
La historia como vemos es sencilla, pero lo que sale a relucir en esta película son todas las secuencias en donde vemos sangre y setzo, simplemente es la razón de existir en la película, en dejar atrás el tabú de que un hombre no puede tener relaciones con un cadáver, y hey de todas maneras en su momento fue humano, no creen???. Es una película para gente de mente abierta y que desee ver algo diferente, traído directamente de Alemania, donde mas podrían hacer algo así?
Lo chido son los detalles en los efectos especiales en la creación de los maniquíes, que créanme que en su momento si han de haber espantado. La música es compuesta por el actor principal y cumple su prometido... shockearnos.
Pero al final de tanta sangre, y de tener un final que recordaran por el resto de su vida. La película es un drama :D
La película tiene una secuela, la cual no he visto pero según los comentarios que tengo, esta mejor pues ahora es ella la protagonista..
En fin, la pueden encontrar en el tianguis cultural del chopo, sin pedos todo mundo la conoce por ahí.
« Brother de Kitano | Inicio | La Jetée »
41 comentarios
Escribe un comentario
« Brother de Kitano | Inicio | La Jetée »
Veo que no he sido el unico friki que ha visto esa extraña película. En su momento, en busca de más y más experimentación, llegó a mis manos esta obra germánica y, a decir verdad, me resultó más repulsiva de lo que pude aguantar.
Mi morbo no dio para mucho, a pesar de que la acabé, pero aun tengo en mente escenas grabadas como ese final que comentas (espectacular) y el despellejo del animal a poco menos del inicio.
No se hasta que punto se debiera recomendar esta película. Yo opto por no hacerlo, ya que de lo que he visto, y ha sido mucho, es una de las pocas que me resultan demasiado fuertes para cualquier persona con un mínimo de sensibilidad. La otra fue Irreversible de Gaspar Nöe, por otros motivos igual de escabrosos. Esta, por mi madurez, terminé por parar el DVD y no llegué al final.
En fin, para experimentar no está mal, pero no considero que sea una obra para mentes abiertas, sino para otro tipo de mentes más alteradas que quedan satisfechas a la hora de ver esas escenas tan...hay que verla para comentarla.
Advertidos quedan los que la vean, no apta para la mayor parte de los gustos.
A mi tambien la experimentacion me llevo a verla, y sin duda cada quien se ha generado una opinion sobre esta pelicula, pero aun asi tienen sus seguidores, por ejemplo en la version que yo tengo sale como un pequeño documental o making of, donde hablan mucho de la pelicula, y como la hicieron y como se han ganado seguidores, vendiendo articulos de la pelicula, yo quiero una playera :D.
En fin, sobre Gaspar Noe... irreversible es para mi la mejor pelicula que no recomendaria. Asi es el cine de el. Gracias por tu comentario
Aun recuerdo que, a mi juicio, los cadáveres eran reales. Quizás por eso me resultó tan repulsiva.
Como dices, hay un "como se hizo" en tu edición, así que ese mito se cae al suelo.
Por cierto, en España sólo se comercializó en video y en versión original subtitulada. Quizás por eso pasó desapercibida.
Aqui en México solo se puede encontrar en tianguis, no se si en España exista esa palabra pero es como una especie de mercado ambulante, donde encuentras cualquier tipo de cosas.
No, aquí no creo que haya esa suerte. Sólo queda descargarla por internet, ya que de otra forma me parece imposible.
Tres cosas:
1. No he visto la película, pero tras vuestros comentarios, la buscaré incansablemente, hasta dar con ella. Ya opinaré ;-)
2. Irreversible es provocación. Sólo eso. Yo no encontré cine en ninguna de sus escenas... bueno, en alguna sí. No la he recomendado nunca ni lo haré.
3. Por lo que habéis dicho, os recomiendo huir, literalmente, de Visitor Q, de T. Miike (ya sabrán los que leen mi blog que es uno de mis directores favoritos, pero una cosa no quita la otra). Una asquerosa, violenta y repugnante película. Y me quedo corto.
Saludos!
Chico Viejo. Si no te gustó Irreversible por provocadora, no esperes encontrar algo mejor en ésta, porque sincéramente, no le encuentro otro sentido a esta desconocida obra.
Por lo que he visto de Miike, tendré que buscar esa también, ya que tras Itchy the Killer o Dead or Alive ya me hago una idea de las setas que suele comer éste hombre con sus chop suey. Sin embargo, lo que en Takashi me parece osadía imaginativa, en Nekromantik me pareció perversión sin sentido alguno más que el satisfacer estómagos (o mentes) extravagantes.
Un saludo a los dos.
Esta la acabo de poner en cola, solo la encuentro subtitulada. Me apunto el resto de no-recomendaciones.
En mi opinión "Nekromantik" es un film muy infravalorado, al igual que el resto de la carrera de su director, Jorg Buttgereit (de quien recomiendo encarecidamente "El Rey de la Muerte", un muy lúcido y serio ensayo sobre el suicidio). Que "Nekromantik" es repulsiva y desagradable es obvio, aunque esa repulsión no viene tanto de lo que se ve (escenas de sexo con cadáveres) sino de cómo se ve: Buttgereit impregna a su film de una texturas visuales sucias, de una ambientación sórdida, marcada por la probreza de sus protagonistas (tanto económica como intelectualmente). Los protagonistas parecen darse cuenta de la inutilidad de su vida, de la falta de esperanzas que ésta les ofrece, rodeandose del putrefacto aliento de la muerte (el protagonista trabaja en una empresa de limpieza de accidentes de tráfico; la colección de partes de cuerpos que guarda en formol en su casa). Y será, precisamente, con el contacto carnal de la muerte como encuentren su camino hacia la supervivencia (tras acostarse con el cadáver la novia abandona al protagonista, como si, de repente, se hubiera dado cuenta del pozo en el que estaba viviendo). Esta búsqueda de un sentido a la propia existencia aporta a la película una sobrecogedora filosofía nihilista: la necrofilia no es la solución.
"Nekromantik 2" va mucho más lejos: especialmente, por escoger un marco de comedia romántica para escenificar, de nuevo, un pavoroso discurso metafísico. El que esta vez la protagonista sea una mujer multiplica las capas de sentido del film. El final supone el reverso del primer "Nekromantik".El viaje a través de la muerte no tiene otro destino que el de la vida. Dos films muy recomendables y a visionar sin prejuicios.
PD.: Discrepo cordialmente de algunos comentarios: los que queráis saber mi opinión acerca de la magnífica "Visitor Q" os remito a mi blog; en cuanto a "Irreversible" no creo que sea sólo provocación, sino un experimento sensorial de significados muy complejos capaz de construir un discurso universal a partir de un suceso particular. (en mi blog también aparece reseñada "Seul contre Tous", la segunda parte de la trilogía de Gaspar Noé que se completa con "Carne" y la aquí mencionada "Irreversible")
...yary/post/2005/07/15/anorexia-y-bulimia-aculpa#c166330">calorías
Paso de Mexico a Chile en un ...
Hola, si como ya lo mencionaron a cualquier persona que haya salido de la sala de cine en los primeros 15 minutos de irreversible (esta vez no nos dan advertencia), por su bien no vean esta pelicula. Tal vez entrar al mundo de Gaspar Noe en su pelicula Seul contra tous, seria mas facil, pues sin duda no esperamos un final feliz ni nada que nos vayase a gustar.
En cuanto Nekromantik creo que IntelectualGore a sabido darle un buen complemento a este post, y sin duda podriamos discutir en los significados de cada escena, pero no es el caso si no han visto la pelicula.
Sobre Miike, simplemente es de los directores japoneses quienes tienen historias mas variadas y en un momento nos podemos encontrar con una bella historia, y en otro con una historia shokeante para los gustos.
En lo personal creo que cada quien de nosotros ah demostrado que una obra puede ser buena/regular/mala para cada quien, y eso es el punto del blog, que cada quien se lleve un cachito de aqui y con su opinion complemente el analisis del cine. En los blogs solo se expresan opiniones :D. (informacion cultural)
Bueno gracias a todos por sus comentarios!!! En serio.
Sólo señalar que en la foto que ilustra este post aparece una foto de Charles Manson en la pared. Es un detalle que se me había pasado en la película y, sin duda, no carece de significado. Muy interesante. Un saludo a todos.
yo vi irreversible... y en la primera escena violenta donde le revientan el craneo al violador, sentí miedo porque esas cosas ocurren en realidad solo q casi nunk las muestran... es increible a que grado puede llegar la violencia humana empujada por estados animicos alterados...
la historia la entendi luego de investigar y me parece que tiene mucho sentido la configuración de las escenas y la actuación de los personajes
la escena de la violación me hizo reflexionar, al igual q al comienzo de la 1era escena violenta, que las personas pueden llegar a puntos insospechables empujados por sus alteraciones....
quien sabe, cualquiera puede terminar cometiendo tales atrocidades.. todo depende de las situaciones que nos depare el destino....
donde se cosigue esta pelicula.NEK ROMANTIK.cuanto sale.
sin ir mas alla de la paja universalmente racionalista , quiero expresar que nek mas alla de la sangre, la necrofilia, el mal gusto y que se yo, es un film absolutamente romantiko y muy valiente, admiro de verdad a directores que se atreven a mostrarnos realidades que estan siemrpe muy cerca de nosotros, pero que siempre se tapan por la maravillosa hipocresia social o mas bien la verguenza que todos llevamos dentro.
de miike ese caballero tambien siempre es bien explicito a la hora de jugar con las bipolaridades, en fin excelente
Aún recuerdo cuando llegó a mis manos el pack completo con las dos peliculas de Nekromantik, allá por el año 1998. Realamente la Necrofilia no era uno de mis temas a tratar en ese momento de mi vida, aunque si he de reconocer que me gusta el cine gore, no me esperaba lo que allí iba a ver.
Cuando puse la primera cinta, me entraron hasta náuseas viendo aquella "aberración" (lo pongo entre comillas porque como ha quedado expresado, la intención muy posiblemente sea la descripción de las bajezas y miserias del ser humano), pero por la forma en que estaba narrada y filmada me resultaba de lo más escalofriante y repulsiva la serie de imágenes que estaba viendo. Aún así, no contento con la primera, saqué la segunda del forro y la puse también, esta me resultó menos repulsiva que la anterior, pero aún así hay determinadas escenas que me impactaron.
Como a cualquier persona "normal" el sexo es un reclamo apetecible, pero tras visionar las cintas me quedé con una sensación tan "chunga" que le pedí a mi novia que descansásemos del sexo en por lo menos una semana, ya que estuve con las imágenes de ambas peliculas metidas en la cabeza al menos durante tres o cuatro meses, pero necesitaba una semana para vaciar la cabeza de las imágenes más fuertes que allí aparecían, y ella me dijo lo mismo.
La verdad es que fue un simpático regalo de cumpleaños que le dió a mi hermana por hacerme, y como dicen, es de esas películas que las ves una vez y necesitas tiempo para volver a enfrentarte a ellas, pero ante todo, no-recomendable a nadie, ni de mente abierta (ya que se la cerrarias de un golpe), ni de mente cerrada (porque le traumatizarías para el resto de la vida). Tan sólo sería recomendable para aquellos que les vaya las emociones fuertes y la Troma se les quede ya corta, por lo general peli poco o nada recomendable. De resto echaré un ojo a las que poneís por aquí.
Me alegré de ver que no hemos sido los unicos frikis mi novia y yo los que la hemos visto.
nekromantik es demasiado arriesgada para la mayoria d personas que conozco,no por que lo explicito de sus escenas pueda parecerle inadmisible a la mayor parte de la poblacion mundial,sino porque la mayoria de la poblacion mundial no esta intelectual ni culturalmente preparada para las mismas.¿repulsiva? Os digo de corazon que es preciosa y no por sus imagenes que por lo demas son bastante rudimentarias,sino por su mensaje,una oda desgarrada a la libertad contra la dependencia:ojos para ver,cerebro para comprender.Me encantaria chatear al respecto con admiradores como yo de la obra de Buttgereiet:enrique-ordaz@hotmail.com
Tienes toda la razon, para muchos la pelicula les parecera repulsante, por que puede ser que con que veas tan solo los primeros 10 minutos y tu mente se cierre a recibir cualquier mensaje, y te quedas con la capa superficial, una pelicula de sexo con muertos, pero detras de eso se encuentra la liberacion y las ganas de realizar lo que en realidad amas... claro lo pudo haber hecho con otro argumento, pero tal vez el no sabia expresarlo de otro modo.
En fin...
era menor de edad cuando intenté ver esa pelicula, la alquilé con unos amigos en el videoclub por q nos hizo gracia una foto q salia en la portada de una tia poniendole un condon a un muerto. bueno, no fuimos capaces de verla entera, recuerdo q parecia un video casero, pero demasiado real. cuando no pudimos mas, pasamos a camara rapida por curiosidad para ver la escena de la foto, joder, que asco, recuerdo el pus y el ojo y bueno, durante semanas me sentí muy extraño como con una especie de arcada continua. ¿es esa escena el final impactante o habia algo peor? me gustaria q algien me contara el final ese del q tanto hablais, porque por descontado no voy a volver a ver esa pelicula. madre de dios, menos mal q los crios de ahora ven corpse bride y esas cosas...
El final... contar un final es algo muy dificil, pot tan mamon que parezca, pues es el unico sentido que tiene una pelicula, pero bueno si quieres saberlo mejor deja tu mail va? es que asi quien entre no tiene que leerlo entre la reseña va?
... va! mejor no me lo cuentes, la vida da muchas vueltas, quien save si algun dia vuelva a ver esa peli. aunque si llegas a publicar el final hubises salvado a unos cuantos incautos de verla. bueno igual si la veo ahora no es para tanto. ¿quien save?
Igual no es para tanto... o quien sabe es que todo depende del estado en el que tu te encuentres. En fin... yo si me quedo con las ganas de ver Nekromantik 2 jeje
muybueno pero se nesesita mas imagenes.
huh?!
Yo vi la película "Nekromantik" estas navidades, me la compre por 2 euros en el videoclub y la verdad, no me pareció para tirar cohetes. Un argumento muy simple, escenas demasiado exageradas (como al tio que de un palazo le dejan con media cara), cuando Betty deja a Rob lo poco que tenia de interesante el argumento lo pierde por completo. Las escenas asquerosas de la película no es que sean muy asquerosas, practicamente parece de una película hecha por estudiantes de instituto. Y ya lo peor de la película es que tuviera que morir un conejo para hacer una escena que no tiene nada que ver con el argumento, y el gato que no se si se lo cargaron de verdad. En fin, que hubiera preferido ver una película de Joselito.
Pues no c quien es Joselito, pero segur no ha de ser nada bueno... que mal que no te haya gustado, pero bueno no todo puede ser de nuestros gustos.
Adios
Una película malísima. No le recomiendo a nadie que pierda el tiempo viendo este coñazo. Los asesinatos de animales se los podían haber ahorrado.
mmm siempre da de que hablar esta pelicula... algunos fans de culto.. algunos que la odian. Genial no?
definitivamente es una pelicula que solo puede ser vista por gente que´posea una mente bien abierta o de plano enferma.
en lo personal,me divirtio demasiado,cuando escuche hablar de ella me parecio que talvez seria interesante ver algo distinto de lo que conozco y me parecio excelente.
Una película totalmente prescindible. Si quereis una película gore que merezca la pena mejor podeis ver: "Braindead - Tu Madre Se Ha Comido A Mi Perro", de Peter Jackson.
quiero imagenes mas violentas porque esto es una bobada no me asusta y que'
No se trata de que te asustes... en realidad la pelicula no trata de infundir el terror y mucho menos deberia de considerarse como de este genero, tal vez si quieres asustarte... pues hay otras practicas para sentir miedo..
Adios
Hay que tener realmente ganas de suicidarse para ver 2 veces esta porquería. 1 vez puede pasar porque no la has visto, pero una 2ª vez es ganas de querer morir. Y en vez de descuartizar al pobre conejo podrían haber descuartizado al cabrón del director.
EN VERDAD ESTA UNO DE ESAS PELICULAS VIEJAS QUE QUEIRO VER
POR QUE ESTA DIFICIL ENCONTRARLAS ALGUEIN SABE EN PAGINA LAS PUEDO BAJAR
SERA QUE NUN EN MI PUTA VIDA PODRE VER NOSFERTUS O
NEKROMANTIK O GRANGATA PROFUNDA
ESPERO NO MORIR SIN VERLAS
QUE TIENE QUE HACER UN SEGUIDOR DE MORBO Y EL TERROR PARA VERLAS
Bueno tooodo me parece muy bien, estoy a favor de que la gente haga con su vida y con su cuerpo un papalote (entiéndase lo que se le de su rechin......gana) y las escenas y temas asquerosos, morbosos, me llaman la atención sobretodo si hay un trasfondo poético, intelectual (o estético, porque no solo lo bonito es estético) como se plantea respecto a esta película, pero lo que no acepto, ni consiento y me encabrona, ES EL DAÑO A ANIMALES!!! Si alguien quiere salirse a la media noche a visitar panteones y cogerse a todos los cadáveres que su lujuria le permita, por mi està bien.pero dañar a seres inocentes NO!!
Pienso que no debemos consentir que en el cine se dañen a los animales, para eso existen los caracterizadores y fx en maquillaje, así que el lastimar a un ser vivo, solo para lograr una escena le quita todo el merito.
Totalmente de acuerdo con lo que has dicho de los animales vzarpitas. Si el cabrón del director quiere hacer su mierda de película que la haga, pero sin joder a los demás, porque la gente trata a los animales como seres insignificantes, pero es más insignificante el que los trata mal. Si es necesario recurrir al asesinato para hacer una película está claro que esa película no merece la pena y está claro que el director no tendrá ninguna película interesante en su filmografía.
"Los animales son de Dios y la brutalidad es humana" {Victor Hugo}
Recuerdo cuando se estrenó la peli en España (en video) y le dedicaron un reportaje a Jorg Buttgereit en la revista "Fotogramas". Creo que venía a algún festival de Terror, quizás Sitges o San Sebastián, no recuerdo. La verdad es que como yo era más jovencita y más sugestionable pues me quedé con este tío, pero no llegué a ver nunca ninguna de sus pelis. Tengo que decir que me enamora el cine, y sobre todo el cine experimental e independiente, pero a partir de lo que habeis comentado de que matan a un conejo en la película, sinceramente, menudo pedazo de cabrón... Ahora si que me niego a ver ninguna película de este personaje y a continuar conociendo de su filmografía.
Una cosa es tener la mente abierta cuando se trata de entretener o incluso educar o evolucionar con el arte (entendiendo por arte, el "séptimo arte"), pero la muerte de animales me subleva. Lo siento, con eso no puedo.
Enhorabuena por el blog. Me encanta encontrar a gente que todavía piensa y se expresa con educación y respeto.
esta chido
ES RICO METER LA BESTIA O LA CARA DE PSICLOPE EN LA RAYA DE LA MUJER Q LES QUEDE CLARO HIJOS DE PUTA PISONES
ME PARESE MUY ASQUEROSO MUESTREN ALGO MEJOR OSEA
Que tal..
quisiera hacer una opinion y aclaracion acerca de la matanza del conejo en la pelicula:
- No estoy de acuerdo con la matanza de animales en las peliculas.
- No me parecio innecesaria que incluyan matar a un conejo dentro del contexto de la pelicula. Lo que quiero decir es que debido al tema, creo que incluir esas escenas explicaban muchas cosas acerca de la psicologia del personaje principal.
- Y para terminar, y como punto mas importante quiero decir que las imagenes que se ven en la pelicula, de una persona matando a un conejo, fueron tomadas de un documental. Osea que no se mato ningun animal durante la realizacion de esta pelicula.
Saludos