your beautifual dijo

mi lo que me preocupa es que se haga una secuela de Instinto Básico. ¿Porqué una de las películas más estupidas de los 90 has sido tan sobrevalorada por todos? En el fondo era una tonteria. Ganó tanta fama por el plano aquel, que ya es triste. Y ahora, encima, ¿van a hacer una secuela? anda ya. Apaga y vámonos. Realmente me importa un bledo si el director o el actor o la actriz lo hacen bien o mal. Será un truño, igual que la anterior. Solo que esta vez, seguramente, no habrá tanto revuelo y será valorada como lo que es. Una tomadura de pelo

6 Mayo 2006 | 03:18 AM

lastbreath dijo

Lo primero, criticar “Instinto Básico” por la escena del cruce de piernas me parece un poco sintomático de la mentalidad judeocristiana con la que nos educan en este país. Segundo, “Instinto Básico” es una gigantesca obra cinematográfica, probablemente la mejor de Verhoeven y, sin duda, la cumbre absoluta del cine negro. Nunca antes se había expresado tan rotundamente la atracción por el mal. Nunca una femme fatal se adueñó tanto de un papel hasta el punto de hacer olvidar a cualquier actriz del Hollywood clásico.

La puesta en escena de Verhoeven era, sencillamente, deslumbrante, como también la fotografía y esa persecución de automóvil tan concisa como intensa. El sexo, la muerte, la culpabilidad, presentes en una cinta tan fascinante como “El Cuarto Hombre”, la mejor película de la etapa holandesa de Verhoeven, hallan aquí su perfecto remake en un thriller norteamericano de ritmo impecable y con un montaje deslumbrante de Frank J. Urioste.

Nunca se podrá terminar de decir lo buena que es “Instinto Básico”. La única película de Hollywood donde las escenas de sexo explícito hacen avanzar la trama (con salvedades en el cine “menos comercial” tipo “El Imperio de los Sentidos” o la excelente “Instimidad”). Seamos menos curas, por favor.

Dicho esto, si el propio Verhoeven declinó nacer un remake, hasta con un guión supervisado por su colaborador Gerard Soeteman, es porque “no quería hacer lo mismo dos veces”. Si uno de los mejores directores que ha conocido Hollywood no le ve viavilidad al proyecto, no va a ser el torpe Caton-Jones quien insufle vida a la secuela.

Y, por cierto, a la hora de crear un personaje sórdido, atormentado y fácilmente seducible por un mal en el que cree encontrar su “igual”, no ha habido nadie mejor que el inmenso Michael Douglas, del cual me declaro talibán. Así que, respondiendo al artículo, nadie estará a la altura.

6 Mayo 2006 | 03:19 AM

missyoubabe dijo

Y lo mas importante estaran las piernas de Sharon stone y sus pechos a la misma altura que en el 92?
14 anios no pasan en balde, y la gravedad tiene sus efectos.
Por cierto muy bueno eso de mentalidad Juedocristiana….mi madre….

6 Mayo 2006 | 03:20 AM

telemarkado dijo

Está claro que Michael Caton Jones no aguanta ni media comparación con Paul Verhoeven. Teniendo en cuenta lo talludito que está Michael Douglas, el reemplazo parece lógico, aunque viendo la cara de buen hombre del sustituto, Sharon se lo va a comer con patatas. Por cierto, los interesados en Instinto básico 1, pueden leer un análisis que hago del film.
Saludos.

6 Mayo 2006 | 03:21 AM

Red Stovall dijo

A mí lo que más me preocupa es que probablemente Michael Caton Jones no esté a la altura de Paul Verhoeven.

6 Mayo 2006 | 03:21 AM

Michael Douglas dijo

La sinopsis de esta secuela es como sigue: Catherine Tramell deja San Francisco por Londres, donde iniciará una nueva vida, centrada en su actividad de escritora. Al volante de un deportivo, tiene un accidente que resulta mortal para su novio, que viajaba junto a ella. Se ve obligada a ser evaluada por el psiquiatra Andrew Glass. De esa relación médico-paciente, surgirá un apasionante juego de amor y muerte que les confrontará con su pasado. ¿Habrá conseguido encontrar finalmente un rival a su altura la inteligente, seductora y manipuladora Catherine Tramell?

6 Mayo 2006 | 03:22 AM

RobHouse dijo

Estom es un ejemplo del nivel actual del cine….

6 Mayo 2006 | 03:23 AM

male dijo

hola!! a mi tambien me gusta the magic number..pero queria preguntarte si serias capas de pasarme alguna pagina web de ellos o una pagina donde salgan sus letras traducidas..mi mail es magdalenaladron@hotmail.com
te lo voy a agradecer mucho!!!!!

1 Agosto 2006 | 03:50 PM

Claudia dijo

hola que tal espero hayas salido bien en tus examenes jajaja son muy buenos los Magic Numbers..aunque si kieres musica de los 60 actual estan las pippets aunke son muy muy poperas tienen algunas buenas rolas jjajaja....bye tengo ke hacer tarea y estoy paseandome de aki por alla jajajjaja bye

22 Septiembre 2006 | 06:58 AM